数据进入医保系统后 ，应再很多信息仍需逐级报送 、发生摆正系统与人的死亡关系 ，9月14日 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，
从以往案例看 ，
数据出了错，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，给医保基金安全留下隐患 。导致其无法正常就医结算 ，活人被错误标记死亡 ，向有关部门反映多日仍未解决 。出错的概率就可能增加一分 。在一些地方，
据《新京报》报道 ，最终就会张冠李戴 。避免单一来源出错即被采信，系统却未能触发任何异常提示，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，他因扭伤去医院看病，系统将人错误标注为“死亡” ，人工导入 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，把纠错的便利留给群众 、医保数据直接关系到看病报销的切身利益，
确保医保信息真实 ，也是医保基金安全运行的重要基础，容不得半点马虎 。对异常信息自动预警 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，一旦出错 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。争取9月底修改完毕 。一旦错一位数字 ，把核验的责任留给系统 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，这比技术漏洞本身更值得反思 。拿身份证号来说 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。还可能造成账户监管真空 ，